 | MARTHE ET MARIE
FORUM CATHOLIQUE
|
| | LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU |    |
| |
| Auteur | Message |
|---|
Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
 | |  | | Souricet
Invité
|  Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU  Mar 11 Sep 2007 - 9:07 | |
| | Ils la veulent, cette guerre, les Israéliens et les Américains, et Sarkozy aussi. Ils cherchent à pousser l'Iran à la faute depuis plus d'un an. Et comme ils n'y arrivent pas, ils pourraient bien trouver un prétexte pour attaquer les premiers... |
| | | | Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Mar 11 Sep 2007 - 9:20 | |
| | Souricette a écrit: | | Ils la veulent, cette guerre, les Israéliens et les Américains, et Sarkozy aussi. Ils cherchent à pousser l'Iran à la faute depuis plus d'un an. Et comme ils n'y arrivent pas, ils pourraient bien trouver un prétexte pour attaquer les premiers... |
Exemple :
10 sept. 2007 ÉTATS-UNIS
• Comment évacuer Washington en urgence ?
En s'inspirant des leçons du 11 septembre 2001, la capitale américaine essaie d'organiser l'évacuation de sa population en cas d'attaque terroriste ou de toute autre situation de crise. Les communes et les Etats voisins sont largement mis à contribution.
Sous la contrainte du gouvernement, les autorités de Washington et des municipalités voisines ont entrepris la mise en place du plus important plan d'évacuation depuis la guerre froide. Il s'agit de prévoir des itinéraires d'évacuation, du matériel de couchage pour les abris de secours et de définir les points de ralliement pour les personnes ne possédant pas de véhicule.
Le ministère de la Sécurité intérieure a publié l'année dernière une étude témoignant de "l'insuffisance" du plan de réaction d'urgence de la région de Washington. Ce rapport a révélé des défaillances dans la coordination du processus d'évacuation, des soins médicaux et des informations données au public en cas d'attaque terroriste ou de toute autre situation d'urgence.
Depuis, la capitale et ses environs sont pris d'une frénésie de planification. Les autorités consacrent 1,4 million de dollars, pris sur le budget fédéral, à l'établissement d'un nouveau plan régional d'évacuation d'ici à l'automne prochain. La Virginie a déjà fourni un plan détaillé de ces opérations. L'année dernière, l'Etat de Washington avait déjà dépensé près de 3 millions de dollars pour l'achat de couvertures, de lits de camp et de rations alimentaires.
Les autorités se tournent à présent vers les Etats voisins, notamment la Virginie-Occidentale et la Pennsylvanie, pour évaluer leurs capacités d'accueil en cas d'évacuation urgente de la capitale fédérale. Le Congrès devrait débloquer plusieurs millions de dollars dans les prochains mois pour financer la préparation de ces dispositifs d'urgence.
"Depuis la guerre froide, nous n'avions plus connu un tel niveau de préoccupation" en matière de prévention des catastrophes, déclare George Foresman, spécialiste de la gestion des états d'alerte au ministère de la Sécurité intérieure.
Les responsables affirment que, dans les conditions actuelles, la région aurait bien du mal à faire face à une telle situation, tant les solutions diffèrent au niveau local. Par exemple, la ville de Washington et la Virginie du Nord prévoient d'appliquer un plan d'évacuation à grande échelle, tandis que le comté de Prince George [situé dans l'Etat du Maryland, il jouxte Washington DC au nord] souhaite que ses habitants restent chez eux en cas d'attaque terroriste ou d'autre catastrophe.
Beaucoup craignent que les autoroutes et le métro, déjà encombrés en temps habituel, ne soient submergés en cas d'exode massif. D'autant que les habitants ne sauraient pas de qui recevoir leurs consignes, parmi les treize administrations locales et régionales et les nombreux bureaux fédéraux. "Il n'y a pas vraiment de responsable désigné", indique David Snyder, membre du comité d'urgence de la région. "Dans une certaine mesure, on peut dire que les plans d'évacuation n'ont jamais été aussi bien pensés. Mais il manque un cadre global de décision."
La région de Washington s'inquiète de la gestion des catastrophes depuis qu'a surgi la menace des missiles soviétiques, il y a cinquante ans. Elle a successivement mis sur pied divers plans d'évacuation, puis les a rejetés comme impossibles à mettre en œuvre. En 1955, environ 15 000 fonctionnaires gouvernementaux avaient été évacués de Washington pour un exercice d'alerte à la bombe. Mais ce résultat supposait d'être avertis trois heures à l'avance, et la mort de 100 000 habitants de Washington.
Après les attentats du 11 septembre 2001, Washington avait de nouveau établi un plan d'urgence, qui comportait dix-neuf voies d'évacuation à sens unique. Mais ce plan se concentrait sur le centre-ville, sans songer à la gestion de cette foule à son arrivée dans le Maryland ou en Virginie, souligne Edward Reiskin, ancien adjoint au maire de Washington chargé de la sécurité publique. On avait également omis de penser à l'évacuation des banlieues.
Mary Beth Sheridan
The Washington Post
_________________
 Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2
http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/ |
| | | | Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Mar 11 Sep 2007 - 9:33 | |
| | Souricette a écrit: | | Ils la veulent, cette guerre, les Israéliens et les Américains, et Sarkozy aussi. Ils cherchent à pousser l'Iran à la faute depuis plus d'un an. Et comme ils n'y arrivent pas, ils pourraient bien trouver un prétexte pour attaquer les premiers... |
et comme ça :
Les États-Unis organisent-ils une attaque nucléaire contre l'Iran ?
par Larry Johnson
Mondialisation.ca, Le 10 septembre 2007
Pourquoi tout ce boucan autour d'un B-52 décollant d'une base aérienne de B-52 à Minot dans le Dakota du Nord et qui par la suite se pose à une autre base de B-52 à Barksdale en Louisiane ? C'est comme d'être excité simplement à voir un facteur en uniforme sortir du bureau de poste. De même, comment quelqu'un qui observe un B-52 au sol peut-il savoir [qu'à son bord] des missiles de croisière sont équipés de têtes nucléaires ? Ça n'a aucun sens.
J'ai alors appelé un vieil ami qui est un pilote retraité de B-52 et je le lui ai demandé. Ce qu'il a répondu m'a donné indirectement une preuve incontestable. Mon ami, appelons-le Jack D. Ripper, me rappelle que les seules fois où l'on met des armes sur un avion sont lorsqu'il y a une alerte ou encore, lorsque que l'on est chargé de déplacer les armes à un endroit spécifique.
C'est alors qu'il m'a dit quelque chose que je n'avais pas entendue auparavant.
La base aérienne de Barksdale est utilisée comme plaque tournante des opérations au Moyen-Orient. Ça alors! Pourquoi veut-on des missiles de croisière équipés de têtes nucléaires à la base aérienne de Barksdale. On ne peut pas imaginer que l'on souhaite les utiliser en Irak. Alors pourquoi veut-on des armes nucléaires à la base qui dirige les opérations au Moyen-Orient ?
Son dernier point fut de faire remarquer que quelqu'un de l'intérieur a évidemment laissé filtrer l'information à l'effet que des avions transportaient des armes nucléaires. L'atterrissage d'un B-52 à la base de Barksdale n'est pas un événement. L'atterrissage d'un B-52 transportant des armes nucléaires, c'est autre chose.
Voilà! Peut-être y a-t-il une explication à tout cela? Toutefois, je ne peux en imaginer aucune. Ce qui est certain, c'est que les pilotes de cet avion n'ont pas simplement pris une décision de dernière minute pour monter à bord quelques armes nucléaires pour faire un simple vol de divertissement. Nous avons besoin de questions pointues et de réponses claires. Que diable est-il en train de se passer? Est-ce que quelqu'un à Barksdale essaie d'avertiri indirectement les américains que l'administration Bush organise une attaque nucléaire contre l'Iran ? Je ne le sais pas, mais c'est une question intéressante à poser.
Article original en anglais publié le 8 septembre, U.S. Staging Nukes for Iran?
Traduction de Dany Quirion pour Alter Info
Articles de Larry Johnson publiés par Mondialisation.ca
_________________
Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2
http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/ |
| | | | Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Mar 11 Sep 2007 - 9:44 | |
| | Souricette a écrit: | | Ils la veulent, cette guerre, les Israéliens et les Américains, et Sarkozy aussi. Ils cherchent à pousser l'Iran à la faute depuis plus d'un an. Et comme ils n'y arrivent pas, ils pourraient bien trouver un prétexte pour attaquer les premiers... |
et ça :
Une nouvelle base militaire américaines près des frontières irano-irakiennes
par Irib
Mondialisation.ca, Le 10 septembre 2007
Irib
Les forces occupantes américaines sont en train de mettre sur pied une nouvelle base militaire près des frontières de l'Irak avec la RII, a rapporté l'AFP citant un porte-parole de l'armée américaine selon lequel cette base se situera à six kilomètres des frontières iraniennes. Les travaux pendront fin en novembre 2007. Par ailleurs, l'armée américaine examine la possibilité d'installation des systèmes de détection d'explosif au passage frontalier de Zarbatiyeh ainsi que des postes de contrôle sur l'autoroute qui relient les régions irakiennes le long des frontières iraniennes.
Articles de Irib publiés par Mondialisation.ca
_________________
Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2
http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/ |
| | | | Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Mar 11 Sep 2007 - 9:53 | |
| Fox News manipule l'opinion pour préparer à la guerre contre l'Iran
Mondialisation.ca, Le 10 septembre 2007
SV.wordpress
Robert Greenwald, auteur du documentaire “Outfoxed”, montre à partir de séquences vidéo, comment la chaîne de télévision néo-cons FOX NEWS (propriété de Murdoch) manipule l’opinion jour après jour pour la préparer à la guerre contre l’Iran, en utilisant les mêmes méthodes qu’en 2003 pour la guerre contre l’Irak. Aucun mensonge n’est trop gros pour justifier la prochaine attaque impérialiste.
http://foxattacks.com/iran
_________________
Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2
http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/ |
| | | | Souricet
Invité
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Mar 11 Sep 2007 - 12:36 | |
| | Lors de la réusion annuelle des ambassadeurs, Sarkozy a menacé l'Iran de bombardements sur son sol s'il ne renonçait pas à son programme nucléaire. |
| | | | Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Lun 17 Sep 2007 - 10:47 | |
| | Souricette a écrit: | | Lors de la réusion annuelle des ambassadeurs, Sarkozy a menacé l'Iran de bombardements sur son sol s'il ne renonçait pas à son programme nucléaire. |
Eh ben voilà, ça se précise ! Côté U.S.A., on est en pleins préparatifs
13 sept. 2007
IRAN • Pourquoi Washington attaquera Téhéran
Abd Al-Bari Atwan, directeur du quotidien nationaliste panarabe Al-Quds Al-Arabi, énumère neuf indices tendant à prouver qu’une guerre va avoir lieu au cours des six prochains mois.
Un discours musclé de Dick Cheney dans le Michigan, le 14 septembre
AFP
Après l’été, les affaires sérieuses redémarrent. La diplomatie occidentale se remet en branle, et tout indique qu’elle se focalisera à nouveau sur le Moyen-Orient. Dans les mois à venir, le point de fixation sera l’Iran, prochaine cible des Américains. Nous devons nous attendre à une escalade politique, diplomatique, médiatique et militaire sans précédent contre ce pays et son programme nucléaire. Car le temps qui reste au président George Bush est désormais compté pour traiter ce dossier. Un certain nombre d’évolutions récentes donnent à penser que la guerre aura lieu dans les six prochains mois, à moins d’un miracle sous forme de capitulation, semblable à celle de la Libye ou, plus récemment de la Corée du Nord.
Premier indice
Pour parler du danger nucléaire iranien, George Bush a utilisé les termes d’“holocauste nucléaire”, avertissant ainsi clairement Téhéran de ne pas aller plus avant dans son programme d’enrichissement d’uranium, comme s’il voulait à la fois accentuer la menace contre l’Iran et préparer l’opinion publique américaine, voire internationale, à l’éventualité d’un usage d’armes nucléaires américaines contre ce pays.
Deuxième indice
Le nouveau président français, Nicolas Sarkozy, commence à occuper la place laissée vacante par Tony Blair, à savoir celle du meilleur allié de Washington. Il a donc abandonné la ligne chiraquienne au profit d’une américanisation de ses positions à propos du Moyen-Orient. A son retour de ses vacances d’été américaines, il a déclaré aux 188 ambassadeurs qui représentent la France à travers le monde que l’acquisition de l’arme nucléaire était la ligne rouge à ne pas franchir et que l’Iran s’exposerait fatalement à des bombardements s’il ne renonçait pas à ses ambitions.
Troisième indice
Le journaliste américain Seymour Hersh a affirmé devant un groupe de confrères français rencontrés il y a quelques semaines à Paris qu’il avait appris de la part de sources à la Maison-Blanche que la décision de frappes contre l’Iran avait déjà été prise, que le dernier mot dans ce dossier revenait désormais au camp proche du vice-président Dick Cheney [faucon], et que le ministre de la Défense Robert Gates présenterait prochainement sa démission en raison des conséquences catastrophiques auxquelles il s’attend en cas de guerre.
Quatrième indice
Un des vice-secrétaires d’Etat américains, Nicholas Burns, a expliqué à Roger Cohen, du New York Times, que la plupart des pays sunnites de la région considèrent l’Iran comme un trublion soutenant le terrorisme et comme une menace pour la stabilité régionale. Il a ajouté que ces pays, et notamment les pétromonarchies du Golfe, ont compris que l’Iran représentait une menace plus sérieuse qu’Israël.
Cinquième indice
Les Etats-Unis ont fait inscrire les gardiens de la révolution iraniens [les pasdarans] sur la liste internationale des organisations terroristes. Ils ont également durci le ton en accusant à nouveau Téhéran de soutenir la résistance irakienne, y compris Al-Qaida, avec des livraisons d’armes sophistiquées qui alourdissent le bilan humain des forces américaines.
Sixième indice
L’Arabie Saoudite a signé un contrat d’un montant estimé à quelque 5 milliards de dollars avec une société américaine pour entraîner et équiper quelque 35 000 hommes chargés de protéger ses installations pétrolières. Il faut savoir qu’il y a un an Al-Qaida avait préparé un attentat contre ces installations, mais n’avait pas réussi à pénétrer dans les zones de haute sécurité. L’Iran, en revanche, aurait les moyens de les attaquer avec un avion suicide ou avec ses missiles Shihab, ce qui pourrait provoquer l’effondrement des exportations de brut saoudien. C’est d’ailleurs pourquoi les Américains maintiennent leurs batteries de missiles antimissiles Patriot dans la région, notamment au Koweït et à proximité des côtes saoudiennes.
Septième indice
La précipitation avec laquelle Washington prépare une conférence internationale de paix, prévue pour l’automne, et presse Mahmoud Abbas et Ehoud Olmert de se rencontrer pour annoncer un accord de principe. Un succès dans ce domaine faciliterait un recours à l’option militaire contre l’Iran, dans la mesure où cela satisferait les sunnites de la région, qui pourraient alors faire cause commune avec les Etats-Unis et Israël pour combattre les alliés de l’Iran que sont la Syrie, le Hezbollah libanais et le Hamas palestinien.
Huitième indice
Le soudain revirement de George Bush au sujet du Premier ministre irakien Nouri Al-Maliki. Après avoir laissé entendre qu’il souhaitait sa démission, il lui a ensuite délivré un satisfecit. L’explication la plus plausible de ce changement est que les plans concernant l’Iran ont été accélérés et que l’administration américaine estime ne plus avoir assez de temps pour provoquer un changement gouvernemental en Irak.
Neuvième indice
Le tout récent retrait des troupes britanniques de Bassorah, qui signifie d’une part que la Grande-Bretagne est désormais convaincue que la victoire en Irak est impossible, d’autre part qu’elle souhaite soustraire ses troupes au risque de représailles iraniennes en cas de frappes aériennes américaines. Les soldats britanniques stationnés à Bassorah, à quelques encablures de la frontière iranienne, seraient en effet une cible idéale pour les Iraniens.
Face aux deux défaites en Irak et en Afghanistan, Bush estime que la seule possibilité qui lui reste pour sauver sa présidence et préserver les chances de son parti aux prochaines élections consiste à tenter le tout pour le tout, c’est-à-dire à attaquer l’Iran. Il accepte le risque d’une nouvelle défaite, sachant parfaitement que les missiles iraniens n’atteindront pas New York ou Washington, mais Tel-Aviv, Riyad ou Dubaï.
Abd Al-Bari Atwan
Al-Quds Al-Arabi
_________________
Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2
http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/ |
| | | | Arcanes
Invité
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Lun 17 Sep 2007 - 11:05 | |
| AFP - lundi 17 septembre 2007, 10h23
Iran: Kouchner appelle à se "préparer au pire", plaide pour des sanctions UE
Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a estimé dimanche que le monde devait se "préparer au pire", c'est-à-dire à la possibilité d'une "guerre" avec l'Iran et a demandé des sanctions européennes, tout en appelant à "négocier jusqu'au bout" pour éviter que Téhéran ne se dote de l'arme atomique.
Lundi, l'agence de presse officielle iranienne Irna a répliqué accusant d'"extrémisme" le président français Nicolas Sarkozy et son chef de la diplomatie Bernard Kouchner."Le nouveau locataire de l'Elysée (le président Sarkozy, ndlr) veut aujourd'hui copier la Maison Blanche", a écrit Irna en ajoutant que "cet Européen s'est mis dans la peau des Américains et imite leurs hurlements".
http://news.fr.msn.com/monde/Article.aspx?cp-documentid=6144075 |
| | | | Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Lun 17 Sep 2007 - 11:32 | |
| | Arcanes a écrit: | AFP - lundi 17 septembre 2007, 10h23
Iran: Kouchner appelle à se "préparer au pire", plaide pour des sanctions UE
Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a estimé dimanche que le monde devait se "préparer au pire", c'est-à-dire à la possibilité d'une "guerre" avec l'Iran et a demandé des sanctions européennes, tout en appelant à "négocier jusqu'au bout" pour éviter que Téhéran ne se dote de l'arme atomique.
Lundi, l'agence de presse officielle iranienne Irna a répliqué accusant d'"extrémisme" le président français Nicolas Sarkozy et son chef de la diplomatie Bernard Kouchner."Le nouveau locataire de l'Elysée (le président Sarkozy, ndlr) veut aujourd'hui copier la Maison Blanche", a écrit Irna en ajoutant que "cet Européen s'est mis dans la peau des Américains et imite leurs hurlements".
http://news.fr.msn.com/monde/Article.aspx?cp-documentid=6144075 |
 Ce doit être un cauchemar....je vais me réveiller ! 65% des français sont-ils toujours aussi satisfaits de SARKOSY ? Où en sont les sondages quelqu'un a-t-il des infos ?
12 sept.
2007
THE INDEPENDENT (IRLANDE)• Les soldats britanniques se déploient à la frontière irako-iranienne
Les soldats britanniques présents en Irak ont été transférés de Bassorah vers la frontière avec l'Iran, rapporte en une le quotidien londonien. Ce redéploiement a été mené à la demande des Etats-Unis, sur fond de tension croissante avec le régime des mollahs. Washington accuse Téhéran d'armer des milices chiites irakiennes pour ensuite mener "par procuration" des attaques en territoire irakien. Etats-Unis et Iran en sont venus à s'affronter par Irak interposé, analyse l'éditorialiste du journal.
The Independent
_________________
Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2
http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/ |
| | | | Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Lun 17 Sep 2007 - 11:36 | |
| Et c'est le "The New York Times" qui le dit :
Sur l’Iran, Sarkozy se trompe
En brandissant la menace au lieu de prôner la négociation, le président français a fait un faux pas, estime l’éditorialiste du New York Times. Et a dangereusement servi les intérêts des faucons américains.
Le président français Nicolas Sarkozy a fait le mauvais geste au mauvais moment en évoquant la possibilité, dans son premier grand discours de politique étrangère, le 27 août, d’un recours à la force contre le programme d’armement nucléaire de l’Iran. C’est par le biais de négociations approfondies et de pressions économiques accrues, et non par la menace d’une action militaire, que les Etats-Unis et leurs alliés doivent chercher à dissiper les graves dangers que l’Iran fait courir au monde.
M. Sarkozy, pour qui il était jusque-là exclu que la France se joigne à une action militaire américaine contre l’Iran, ne s’est pas exactement prononcé en faveur d’une attaque contre les installations nucléaires iraniennes. Mais il a affirmé qu’un Iran doté de l’arme nucléaire était “inacceptable” et réaffirmé son soutien à la campagne diplomatique menée par les Etats-Unis, la France et d’autres puissances mondiales. Cette campagne repose sur un marché que Téhéran a toujours rejeté : l’application des sanctions décidées par l’ONU ou – si l’Iran cessait d’enrichir l’uranium – l’offre d’importants avantages politiques et économiques.
On frémit en pensant que les commentaires de M. Sarkozy reflètent peut-être sa compréhension de l’orientation actuelle de la politique américaine. Beaucoup plus proche de Washington que son prédécesseur, il a rencontré le président Bush pendant ses vacances dans le Maine. Son discours, qui reflète son style direct et sans nuances, sera interprété comme une mise en garde adressée à Téhéran et aux pays récalcitrants devant un renforcement des sanctions imposées à l’Iran pour ses ambitions nucléaires. Le message : si la voie diplomatique échoue, soit l’Iran se dotera d’armes nucléaires, soit une action militaire l’en empêchera. Le 29 août, M. Bush a pris le relais en déclarant que la menace nucléaire iranienne justifiait le maintien des troupes américaines en Irak.
Des discours aussi directs que celui de M. Sarkozy risquent d’avoir des effets contraires en Iran, en attisant les sentiments nationalistes au bénéfice de partisans de la ligne dure tels que le président Mahmoud Ahmadinejad, qui tient tête à l’Occident et se refuse à tout compromis. Ils risquent également d’être interprétés par les faucons du gouvernement Bush comme le signe d’une adhésion accrue de l’Europe à l’option militaire. La France, qui s’est montrée farouchement partisane de la voie diplomatique, doit poursuivre sur cette lancée. M. Sarkozy ne devrait pas donner d’excuses à M. Bush pour abandonner cette option.
Les chances de convaincre Téhéran de renoncer aux armes nucléaires sont peut-être minces, mais la communauté internationale a toujours le recours de renforcer ses sanctions. Ces dernières années, les Etats-Unis, la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne ont formidablement avancé dans la formation d’un consensus international contre le programme d’armement nucléaire de l’Iran. Cependant, pour que ce consensus débouche sur des sanctions efficaces, le Conseil de sécurité des Nations unies doit rester uni.
L’accord que Téhéran a conclu au mois d’août avec les inspecteurs de l’ONU pour répondre aux questions posées par son programme nucléaire n’est qu’un nouveau simulacre. La Chine et la Russie, qui font le plus d’obstruction au sein du Conseil de sécurité, invoqueront cet accord pour s’opposer à un renforcement des sanctions. Les Etats-Unis et leurs alliés doivent faire preuve d’ingéniosité pour proposer les sanctions les plus sévères possible. L’heure est à une diplomatie énergique, pas aux menaces.
The New York Times
_________________
Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2
http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/
Dernière édition par le Lun 17 Sep 2007 - 12:43, édité 1 fois |
| | | | Arcanes
Invité
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Lun 17 Sep 2007 - 13:51 | |
| L'axe du mal selon M. George W. Busch, est la partie orange de la carte. (2002)
http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/artoff9650.jpg
Et pourtant :
1957. Accord de coopération civile entre les Etats-Unis et l’Iran pour la recherche sur l’utilisation pacifique de l’atome.
1959. Les Etats-Unis cèdent à l’Iran un réacteur nucléaire de recherche.1968. L’Iran signe le traité de non-prolifération nucléaire (TNP), qu’il ratifie en 1970. |
| | | | Arcanes
Invité
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Lun 17 Sep 2007 - 14:31 | |
| Le sous-sol iranien abrite au moins 125 milliards de barils de pétrole, soit 10% des réserves mondiales connues. En outre, après la Russie, l'Iran détient également la deuxième réserve mondiale de gaz naturel.
Mais, aujourd'hui, plus d'un tiers des exportations en pétrole iranien vont vers l'Europe et pas une goutte vers les États-Unis. Pourtant, les principales multinationales américaines aimeraient collaborer avec l'Iran pour exploiter ces grandes réserves de pétrole.
Par ailleurs, l'Iran entend mettre sur pied à Téhéran une Bourse de l'énergie où le pétrole et le gaz ne seront plus négociés en dollars, mais en euros.Économiquement parlant, il est logique que l'Iran traite son import-export en euros plutôt qu'en dollars: 45% du commerce iranien se fait avec des pays de la zone euro.
À première vue, cela semble une initiative innocente, mais elle peut saper l'hégémonie du dollar dans le monde.
Si la Bourse iranienne du pétrole en euros connaît le succès, on pourra désormais négocier le pétrole en se passant du dollar américain. Et l'Europe, la Russie, le Japon, la Chine et le reste du monde n'auront plus besoin du billet vert.
C'est claire : Le président français Nicolas Sarkozy a fait le mauvais pàs.
Dernière édition par le Mar 18 Sep 2007 - 8:52, édité 1 fois |
| | | | Arcanes
Invité
| | Sujet: Re: LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU Lun 17 Sep 2007 - 14:40 | |
| En 2004, la CIA et l'armée américaine ont examiné les conséquences d'une attaque préventive contre l'industrie nucléaire iranienne. L'hebdo Newsweek en avait résumé les conclusions: «Aucun scénario n'est parvenu à éviter une escalade du conflit.»1
D'autres défendent une approche bien plus prudente de négociations et d'infiltrations. Le gouvernement Bush, désormais, semble également pencher pour cette option. La semaine dernière, la secrétaire d'État Condoleezza Rice a fait savoir que Washington entendait libérer 85 millions de dollars pour l'infiltration et le travail de sape au sein même du régime. L'an dernier, le budget n'avait prévu que 3,5 millions de dollars.
Les États-Unis se trouvent dans une situation difficile. Ils risquent de plus en plus de perdre de leur influence sur la région. Certains dirigeants américains purs et durs veulent courir le risque d'une crise ouverte... Ils voient dans une attaque frontale contre l'Iran la seule possibilité d'assurer l'hégémonie mondiale totale de Etats-Unis. Cela rend l'avenir encore plus imprévisible et dangereux. Même ici, en Belgique. Ce qui rend le développement du mouvement de la paix plus que jamais nécessaire pour mettre fin à la guerre contre l'Irak et écarter le danger de guerre future contre l'Iran.
1 «War-Gaming the Mullahs: The U.S. weighs the price of a pre-emptive strike», Newsweek, 27 septembre, 2004. |
| | | | Joss
Administratrice
Age : 58
Inscrit le : 26 Mai 2007
Messages : 5366
Localisation : region parisienne
| | | | | | LA GUERRE CONTRE L'IRAN AURA-T-ELLE LIEU | |
|
| Page 2 sur 9 | Aller à la page : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
| | Permission de ce forum: | Vous pouvez répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|
