L'Union européenne

Invité

L'Union européenne est-elle un véritable système fédéral ou une dictature ?

En effet, la question se pose, étant donné le pouvoir excessif de la Cour de Justice et de la Cour européenne des Droits de l'Homme, et l'absence de souveraineté des Etats membres.

En 1964, arrêt Costa : la Cour européenne de Justice des Communautés énonce le principe de supériorité du droit communautaire.
Le gouvernement français, composé de Pompidou (Premier Ministre), Jean Foyer (Garde des Sceaux), Couve de Murville (Affaires étrangères), et De Gaulle (Président) ne réagit pas. Ce décret est entériné par la Cour de Cassation en 1975 (arrêt Vabre) et le Conseil d'Etat en 1989 (arrêt Nicolo).

En 1992, la France vote oui au référendum pour le Traité de Maestricht, qui précise le principe de subsidiarité (les Etats membres peuvent s'opposer à une décision si elle est contraire à leurs traditions et principes).

Y a -t-il une identité européenne ? Des éléments communs entre les peuples, oui, mais une véritalbe identité ?

Invité

Et voilà, N. Sarkozy a enfin russi à imposé son Traité simplifié, qui est une forme réduite à l'essentiel du Trait illisible rejetée par référendum par les Français en 2005. L'essentiel, c'est-à-dire entre autres le recul du droit de veto et de la souveraineté nationale.

Le 23 juin 2007, Sarkozy a expliqué avec l'humilité qui le caractérise que ce qui a été positif, c'est qu'un candidat à la présidentielle ait le courage de dire qu'il n'y aurait pas de référendum. Autrement dit, les Français ne sachant pas voter (ben oui, ils se sont trompés en 2005, il fallait voter oui, ils ont tous fait la faute ! ), on leur retire le droit de s'exprimer de peur qu'ils ne se trompent à nouveau. Ca, c'est de l'éducation des masses ! Cela s'appelle la démocratie.

L'Europe, c'est donc un ensemble de pays, moins les peuples qui les constituent.

Invité

La nouvelle consititution européenne

Personnalité juridique accordée à l'Union : l'Europe sera un Etat.

Présidence stable de l'Union : il y aura un Président, indépendant de tout Etat, avec une autorité propre.

Haut Réprésentant pour la politique étrangère : un "ministre des relations extérieures sans le nom", comme l'a avoué Sarko. Ce ministre sera vice-président de la Commission et bénéficiera d'un service diplomatique (des ambassades). Les Quai d'Orsay sera ainsi délocalisé, comme l'a annoncé Kouchner, puisque marginalisé. "Les Etats veillent à la conformité de leurs politiques nationales aves les positions communes."

Décisions à la majorité qualifiée : recul du droit de veto. Le nombre d'affaires échappant à l'unanimité s'élargit à 40 nouveaux domaines : juridiques, pénal, coopération policière.

Charte des droits fondamentaux. Quels seront ces droits ? Homoparentalité, mariage homo, avortement, euthanasie ? Et que restera-t-il de nos véritables droits fondamentaux (exemple : la famille, déjà menacée en en France).

Voilà ce qui a été décidé sans nous. Voilà comment Sarkozy a vendu la France à l'Europe. Finie, la France libre et indépendante. Et d'ailleurs, fini le citoyen libre et indépendant.

Alors, Sarkozystes, vous assumez toujours votre vote ?

Sarkozy, la rupture ? Pas avec Bruxelles, en tout cas... Ni avec les USA, d'ailleurs...

J'ose espérer pour son salut qu'il est avant tout inconscient et irresponsable.

Invité

Au fait, Jouyet, secrétaire d'Etat chargé des Affaires européennes, justifie ainsi la suppression du réferendum : il risquerait de bloquer, le moment venu, le processus d'adhésion [au Traité], alors même que toutes les conditions seraient par ailleurs réunies.

Ah bon ? C'est donc ça ? Fallait le dire tout de suite, on n'avait pas compris... drunken

Au fait, l'article 88-5 de la Constitution fait obligation au chef de l'Etat de soumettre à référendum tout futur élargissement de l'Union européenne. Sarkozy voulait le supprimer. Il a sans doute profité de la modification de la constitution, passé inaperçue, pour le faire, non ?

Sujet: Re: L'Union européenne Dim 28 Oct 2007 - 8:53

Invité

Invité

Extraits du discours du 24 mars de Benoît XVI pour les 50 ans des Traités de Rome:

« Le processus d'unification européenne lui-même n'est pas partagé par tous, en raison de l'impression diffuse que divers "chapitres" du projet européen ont été "écrits" sans tenir suffisamment compte des attentes des citoyens. Tout cela fait apparaître clairement que l'on ne peut pas penser édifier une authentique "maison commune" européenne en négligeant l'identité propre des peuples de notre continent. Il s'agit en effet d'une identité historique, culturelle et morale, avant même d'être géographique, économique ou politique, une identité constituée par un ensemble de valeurs universelles, que le christianisme a contribué à forger, acquérant ainsi un rôle non seulement historique, mais fondateur à l'égard de l'Europe. Ces valeurs, qui constituent l'âme du continent, doivent demeurer dans l'Europe du troisième millénaire comme un "ferment" de civilisation. [ ... ] N'est-il pas surprenant que l'Europe d'aujourd'hui, tandis qu'elle vise à se présenter comme une communauté de valeurs, semble toujours plus souvent contester le fait qu'il existe des valeurs universelles et absolues. Cette forme singulière d'"apostasie" d'elle-même, avant même que de Dieu, ne la pousse-t-elle pas à douter de sa propre identité? [ ... ]

« Une communauté qui se construit sans respecter la dignité authentique de l'être humain, en oubliant que chaque personne est créée à l'image de Dieu, finit par n'accomplir le bien de personne. Voilà pourquoi il apparaît toujours plus indispensable que l'Europe se garde d'adopter un comportement pragmatique, aujourd'hui largement diffusé, qui justifie systématiquement le compromis sur les valeurs humaines essentielles, comme si celui-ci était l'inévitable acceptation d'un prétendu moindre mal. , Ce pragmatisme, présenté comme équilibré et réaliste, au fond ne l'est pas, précisément parce qu'il nie la dimension de valeur et d'idéal qui est inhérente à la nature humaine. De plus, lorsque s'ajoutent ô ce pragmatisme des tendances et des courants laxistes et relativistes, on finit par nier aux chrétiens le droit même d'intervenir en tant que tels dans le débat public ou, tout au moins, on dévalorise leur contribution en les accusant de vouloir sauvegarder des privilèges injustifiés. À l'époque historique actuelle, et face aux nombreux défis qui la caractérisent, l'Union européenne, pour être le garant valide de l'État de droit et le promoteur efficace de valeurs universelles, ne peut manquer de reconnaître avec clarté l'existence certaine d'une nature humaine stable et permanente, source de droits communs à toutes les personnes, y compris celles-là mêmes qui les nient. »

Invité

Sous prétexte de laïcité, la France (ou du moins les dirigeants) renie ses racines judéo-chrétiennes, qui devraient au contraire servir de fondements, de base.

Il faudrait savoir vers quelle Europe on va, car il faut avouer que le discours de l'Union européenne n'est pas clair sur la question. On sait vers quoi on ne va pas, mais pas vers quoi on va. Vers une espèce d' annexe des USA ?Ou bien une puissance qui leur fera contrepoids ?

Pour faire plaisir à Ecossais, je vais citer De Gaulle :

"Il faut respecter la personnalité des nations. [L'Europe] prendra naissance le jour où nos peuples décideront d'y adhérer. Il ne suffira pas que des parlementaires votent une ratification. Il daudra des référendums populaires, de préférence le même jour dans tous les pays concernés."

Il doit se retourner dans sa tombe. L'Europe des Nations, mais sans les peuples...

Invité

La France devient un pays absurde : ce sont les Français qui ont bloqué le processus constitutionnel et ce sont les ministres français qui sont les plus acharnés à prôner sa relance ! s'étonnait un officiel Suédois.

Invité

Le projet de Constitution européenne refusé lors du référendum de 2005 a donc été adopté le 19 octobre sous le nom de Traité de Lisbonne par le Conseil européen, au moment où le divorce de Cécilia captivait les amateurs du JT de 20 heures. Il s'agit d'un "mini-traité" qui occupe.. 3000 pages !!! fourire

Les "élites européennes" ont donc décidé sans les Européens. Drôle de démocratie... scratch

Sujet: Re: L'Union européenne Mer 7 Nov 2007 - 20:51

Moua, j'avais voté non
_________________

Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/

Invité

Invité

Invité

D'ailleurs, pourquoi consulter les Européens par référendum alors que les "élites européennes" ne tarderont pas imposer l'avortement obligatoire et le mariage homo : quand il n'y aura plus d'Européens faute de reproduction, il ne servira à rien de les consulter...

Invité

Notre mini-président a pondu un mini-traité ! fourire

Enfin, bon, 3000 pages, je ne vois pas quand il aurait eu le temps de les écrire, et, sans vouloir être méchante, je ne le vois pas du tout rédiger 3000 pages. J'aimerais bien savoir qui les a écrites, ces 3000 pages. Ce serait intéressant de savoir quel groupe l'a chargé des les imposer à l'Union européenne...