LIBERTE D'EXPRESION

C'est un sujet qui fache.....

Une amie m'a visionné une vidéo.

La voici :

Qu'en pensez-vous ? (on reste zen fo' shame

n'est-ce pas)
_________________

Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/

J'en pense que se servir d'un extrait de l'emission d'Ardisson pour traiter de la liberte d'expression est un mauvais depart. fourire

Pourquoi l'emission "Arret sur images" a-t-elle ete supprimee apres l'election de notre president?

En ce qui concerne Dieudonne, je n'ai pas vu le sketch incrimine, mais par contre j'ai trouve ce petit reportage edifiant:

_________________

ARDISSON es peut-être un mauvais exemple mais ce que montre cette vidéo est flagrant : un double discours qui prouve qu'il n'est pas en accord avec lui-même.

Le problème n'est pas là : la liberté d'expression sans réserve ou faut-il mettre des réserves ?
_________________

Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/

Ardisson est parfaitement en accord avec lui-meme puisqu'il se moque completement d'etre en contradiction: il fait du spectacle et compte sur l'absence de jugement d'un public lobotomise. Meme si j'ironisais, je trouve au contraire qu'il est un exemple edifiant du processus de desinformation et de propagande qui s'installe en France comme ailleurs depuis une vingtaine d'annees.

Pour ma part, et pour revenir au sujet: pas de restriction. Restreindre la liberte d'expression, c'est amener les discours les plus extremes a se refugier dans la clandestinite et par consequent d'etre encore moins controlable.

Il y a ensuite le probleme de l'information. L'exemple des parodies du prophete Muhamad est assez significatif puisqu'apres enquete, il a ete montre que d'une part les manifestations qui en ont decoules ont eu lieu des mois apres leur edition et que ce qui a ete montre aux population n'etaient pas les dessins en question, bref une pure manipulation!

De la meme maniere, un acces libre a l'information permet de se forger son propre sens critique et il est dommageable que tout le monde n'ait pas le meme acces aux nouvelles technologies de l'information tel qu'internet.

Cela dit, et pour sortir du seul contexte politique des exemples Dieudonne/caricatures de Muhamad, on peut se poser des questions sur la liberte d'acces a l'information. Dans le cas de la pornographie, de la violence, il doit necessairement y avoir des restrictions en fonction de l'age et surtout de la maturite de l'auditoire. Mais qui est assez sage pour decider? Ce qui deplait a l'un ou a une majorite doit-il necessairement etre censure?
_________________