Nicolas Sarkozy

Invité

Une fois on fait un référendum. Les Français votent non, alors impose la chose sans les consulter. Drôle de fonctionnement démocratique. scratch

Invité

La plupart des Français qui ont voté pour lui l'ont fait en considération de leur porte-monnaie. Mais même si cet homme amenait quelques améliorations économiques en France, que sera-ce face à toutes les lois iniques qu'il fait pleuvoir sur la France, au mépris total de tout forme d'opposition ?

Invité

Sarkozy s'est rendu récemment à Budapest (visite-éclair). L'entourage du Président a demandé aux Hongrois de "ne pas lu parler de ses origines hongroises. Cela pourrait l'indiposer." car il "ne veut pas rencontrer son passé. fourire

Sarkozy, la rupture ! laughing

Il n'a pas inclus dans le programme une rencontre avec la soeur de son père.

Il en a profité pour casser du sucre sur son prédecesseur Jacques Chirac qui avait condamné le soutien à l'invasion de l'Irak. Chriac aurait selon lui perdu "une belle occasion de se taire." Lui, en tout cas, il les perd souvent, les occasions de se taire.

Voici ce que rapporte un diplomate hongrois :

Sujet: Re: Nicolas Sarkozy Dim 28 Oct 2007 - 8:14

J'ai entendu dire que le père de Nicolas aurait fui la hongrie à cause de ses ex-amitiés nazies. Est-ce vrai ?

PS il fallait peut-être ajouter ce voyage en hongrie aux "LES VOYAGES DU PETIT NICOLAS" .....
_________________

Je dors, mais mon cœur veille. Cantique des Cantiques, 5, 2

http://le-raton-laveur.blogspirit.com/
http://leraton-laveuretl-aigle.blogspirit.com/

Invité

Invité

Je trouve qu'il y a une réel problème avec notre système soi-disant démocratique.

Quand on élit un président, c'est comme si on lui signait un chèque en blanc avec lequel il peut faire ce qu'il veut. Et nous n'avons aucun, absolument aucun moyen de contrôle sur l'usage qu'il fait de son rôle. Et surtout celui-ci, il considère qu'il représente la France, et il multiplie les lois et décisions iniques contraires à la tradition française.

Dans une vraie démocratie, le peuple devrait avoir moyen de contrôle sur les décisions de la personne qu'il a élue (ou pas).

Invité

Nouvelle crise de Sarko
“Ces journées parlementaires étaient merdiques, totalement merdiques. »Le lundi 1" octobre au matin, devant ses collaborateurs, Sarkozy était remontécomme un coucou. “ C'était une vraie grosse colère», assure un témoin. Un jeu de massacre, plutôt : « Tout le monde s'en est pris plein la gueule. »

A commencer par Fillon, coupable “ de vouloir [le] doubler sur la rupture ». Puis ce fut le tour de Bernard Accoyer, président UMP de l'Assemblée,“ totalement inaudible et inutile ». Feu ensuite sur Jean-François Copé, président du groupe à l' «Assemblée, qui “ a essayé de nous baiser » en laissant les parlementaires se défouler. Flingage encore de Josselin de Rohan, « un abruti » à la tête du groupe sénatorial, qui a osé qualifier le projet sarkozyste de modernisation de la Ve République « de concours Lépine constitutionnel permanent ». Haro, enfin, sur ces parlementaires et « leurs fichus états d'âme » : « Il faut leur rappeler à qui ils doivent leur élection. » La reprise en main, prévue le 3 octobre à l'Élysée à l'occasion de la réception des élus de la majorité, s'annonce joyeuse...

Il faut avouer que députés et sénateurs l'ont cherché. A Strasbourg. les 28 et 29 septembre, les rares parlementaires présents (une centaine sur 500 !) avaient mis à profit l'absence du chef pour se défouler. “ Est-il normal que nous votions une loi aussi importante que celle sur le droit d'asile à 4 h 30 du matin avec 23 députés en séance ? », s'est ainsi interrogé, à haute voix, le député-maire de Versailles, Etienne Pinte. en référence au projet de loi Hortefeux. Le même, proche de Fillon, a insisté : Est-il normal que nous votions une nouvelle loi sur l'immigration alors que les décrets d'application de la précédente ne sont toujours pas publiés ? » Une baffe à l'ancien ministre de l'Intérieur, un certain Nicolas Sarkozy.

Après Pinte, Jean-Luc Warsmann, président de la commission des Lois. a brandi l'étendard de la rébellion : « Ça nous révolte lorsqu'on entend, le matin, à la radio un fait divers sur un chien qui dévore un enfant ou un manège qui s'effondre. Puis quelques instants plus tard quand on apprend qu'il va falloir voter une nouvelle loi. » La politique compassionnelle du Président ne serait-elle pas au goût du plus grand nombre ?

Pire encore dans le crime de lèse-majesté : aucune photo de Sarko n'était affichée à l'intérieur du Palais des Congrès de Strasbourg.

Poutine a peut-être des défauts, mais ce n'est pas à lui qu'on se permettrait de faire un tel mauvais coup...

Le Canard enchaîné, 3/10/07

Installé Inscrit le : 28 Mai 2007 Messages : 218

Il y a eu des personnalités paranoïaques célèbres, dans l'Histoire : Napoléon, Hitler, Staline .....

Sarközy n'a évidemment pas leur taille ; mais

Installé Inscrit le : 28 Mai 2007 Messages : 218

Sujet: Re: Nicolas Sarkozy Jeu 1 Nov 2007 - 12:50

Installé Inscrit le : 28 Mai 2007 Messages : 218

Le salaire du président, encore un os qu'on nous donne à ronger pour détourner notre attention des problèmes plus graves : loi Hortefeux, attaque contre la Sécurité Sociale et les retraites, alignement sur la politique étatsunienne ....

Invité

Et s'il comblait le trou de la sécu de sa poche, au lieu de le faire payer aux malades ? foule

Parce que lui, s'il est malade, il ne déboursera rien, et il sera soigné en priorité...

Invité

Actualités
Alignement du salaire du président de la République : normal et naturel
Jean-Claude Gaudin, vice-président du Conseil national de l’UMP, juge normal et naturel d’aligner le salaire du président de la République à un niveau comparable à celui des ministres, chefs de gouvernement et chefs d'Etat des pays européens.

En marge d'une visite à Biguglia, en Haute-Corse, mardi 30 octobre 2007, Nicolas Sarkozy a affirmé vouloir de la « transparence » dans la fixation du salaire du président de la République. « Jusqu'à présent, le président de la République cumulait son salaire et sa retraite. Moi je ne veux pas de cela. Je veux de la transparence. Je veux que les Français sachent » a déclaré le chef de l'Etat. Et d’annoncer que désormais « la rémunération du président de la République » serait fixée « par la loi, en toute transparence » comme pour les ministres.

Alors que l’Assemblée nationale a examiné l’opportunité d’un alignement du salaire du président de la République sur celui du Premier ministre, Jean-Claude Gaudin, vice-président du Conseil national de l’UMP, a estimé qu’une augmentation serait « normale et naturelle ». « Le président gagnerait moitié moins qu'un secrétaire d'Etat. Ce n'est pas normal » a insisté le sénateur maire de Marseille sur France 2. « On peut le doubler sans crainte » sans que « cela puisse choquer les Français ». « Il faut avoir le courage de le faire ».

Pour Jean-François Copé, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, cette mesure est une « excellente chose ». « Etre président de la République, être chef de l'Etat c'est une responsabilité considérable. Je trouve même tout à fait normal que dans ce contexte, le président de la République ait une rémunération qui soit comparable à ce qui est celle des chefs de gouvernement et des chefs d'Etat des pays européens ». Un avis partagé par le président de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer : « L'indemnité du président de la République est actuellement la moitié de celle d'un conseiller d'Etat. Il me semble normal qu'elle soit comparable à celle d'un très haut fonctionnaire ou d'un chef d'Etat étranger ».

De la même manière, Patrick Devedjian, secrétaire général de l’UMP, a estimé la veille sur i-Télé, que le triplement du budget de la présidence de la République prévu dans le collectif budgétaire de 2008 et consécutif à la réintégration de l'ensemble des personnels travaillant pour la présidence de la République était un « élément de clarification ». Il s’agit de « rassembler toutes les dépenses qui touchent le fonctionnement de l'Elysée et le président de la République et qui sont aujourd'hui éparpillées. Dès lors qu'on les regroupe sur une seule ligne budgétaire, c'est surtout un élément de clarification, ce n'est pas une vraie augmentation en réalité, c'est une transparence ».

Sujet: Re: Nicolas Sarkozy Ven 2 Nov 2007 - 22:26